Купить книгу как победить аутизм

Как победить аутизм. Тамара Кимельман — отзыв

Чуть не стала антипрививочницей🩸Вакцины-ртуть-алюминий-аутизм-барокамера-хелирование❌Аргументы, которые кажутся убедительными, а на деле – чушь полнейшая

Дело было года 3 назад. Уже не помню где именно, но явно где-то в интернетах я наткнулась на рекомендацию почитать эту книгу. Тема вакцинации для меня на тот момент была тёмный лес, вот и решила разобраться. Казалось, что все вокруг осатанелые прививочники, которые и слышать не хотят никаких аргументов против. Сейчас все наоборот – вживую пока не встречала людей, считающих, что антиковидые вакцины не отрава.

Почитать книгу бесплатно оказалось не так-то просто: что тогда, три года назад, что сейчас. Скачать на пиратских сайтах вроде Флибусты ее нельзя, а покупать такое чтиво я в жизни бы не стала. Точнее, я попыталась скачать один файл по ссылке в Гугле, но что-то пошло не так, и он у меня не открылся. Оставался единственный халявный вариант – читать онлайн в корявом виде. Видимо, кто-то делал сканы и перегонял в текст. В целом читать можно, хотя и не особо приятно.

🔴 Описание:

Это первая книга на русском языке, которая не только объясняет, что такое аутизм, но и даст рекомендации как улучшить состояние детей с таким диагнозом. В книге подробно рассказано об американских методиках биокоррекции, которые применяла автор и которые дали ей возможность восстановить ребенка. Ребенок сейчас учится в нормальной школе. Но автор обобщает тут не только свой опыт, но и опыт других родителей, которые успешно борются за здоровье своих детей по тем же методикам. Еще вчера никто не знал про диагноз аутизм, а сегодня западные врачи объединяют в аутичный спектр всех, кто получил диагнозы РДА, СДВГ, ЗПРР, ЗРР и различные алалии. Эта книга написана для всех, кто хочет также понять суть проблемы и защитить своего будущего ребенка. Книга написана на простом, доступном языке, и туг вы найдете и живой рассказ, и практические рекомендации.

Книга издана в 2011 году, но бестселлером так и не стала. Нобелевку госпоже Тамаре тоже не дали за открытие исцеления от аутизма.

Написана она складно, читается легко, если в голове нет ничегошеньки по этой теме, как было со мной в первый раз. Спустя три года я решила перечитать ее, и теперь для меня это настоящий мазохизм. Но я это сделала, потому что собирала все антипрививочные мифы в кучу для разоблачения в посте. А эта книга неплохой из сборник.

❌ Сразу отмечу, что книгу не рекомендую. Если вы, как я три года назад, далеки от медицины, бредовые аргументы могут показаться вам убедительными. На самом деле между аутизмом и прививками связь такая же, как между питьем воды и смертностью. Все, кто пили воду умерли.

Дурацкая привычка видеть причинно-следственные связи там, где их нет, приводит к тому, люди боятся черных кошек, сглаза и подкожных/внутримышечных инъекций, которые якобы попадают прямо в кровь и даже в мозг.

Автор умело давит на чувства читателя душещипательными историями, втирается в доверие, засыпает антивакцинаторской чепухой, а потом, под шумок, продвигает протокол «лечения», который по факту дичь полнейшая.

Тамара — бабушка девочки Аурель, ее можно найти в Инсте и на Ютубе. Канал не стала искать, боюсь, что для меня это будет перебор, а вот фото и видео их семейства посмотрела. Ну, да ладно, о книге.

С самого вступления автор критикует официальную медицину. Мол, не признаёт она шарлатанство. Так это же отлично, иначе у нас и моча бы стала официальным лекарством — есть же кому помогает.

Сначала Тамара сложно и запутанно обьясняет нам, почему официальная медицина не признаёт альтернативщину.

На самом деле все, что не эффективно, то и не признаёт. С какой бы стати фарминдустрии упускать выгоду и не продавать лечение от аутизма? Ну а если исследования говорят, что что-то не работает, то может, оно и правда не работает? Непробиваемый аргумент «а мне помогает» – ужасный аргумент. Плацебо тоже помогает, но пустышки не рано эффективное лечение.

Мур-мур-мур, альтернативщина не противоречит медицине.

Ага, как бы не так. Выводить тяжёлые металлы и прописывать кислородные барокамеры без показаний к тому ни разу непротиворечиво медицине.

В общем, по секрету, аутизм вызван отравлением, а не какими-то там генетическими ошибками. Врачи слишком глупенькие, чтобы это увидеть.

Дальше идёт история развития болезни Аурель. Все началось с прививки. С таким же успехом можно связать аутизм с чем угодно, что произошло в этот период, но нет.

Прививай, не приваривай, но аутизм часто диагностируют именно в этот период жизни. Отказ от прививок со зловредной ртутью не привёл к уменьшению аутизма в нескольких странах.

Что производи неизгладимое впечатление, так это описание истории. Тем более, что это и было моим первым знакомством с заболеванием. Никогда не общалась вживую с аутистами.

Нечего терять, надо что-то делать — такой логикой руководствовалась Тамара, проводя эксперименты на своей любимой внучке. И я бы попеняла ее, если бы эта активность была направлена только на методы обучения, но выводить тяжёлые металлы из-за собственных домыслов.

Автор топит за теорию «нас всех хотят убить». Ну, не прямо так, но около того.

От нечего делать прививают, ага. Лучше рисковать, ясное дело.

«Целых 6 вирусов одновременно! В кровь!», — говорит Тамара.

Да проехавшись в метро можно повстречать ещё не такое количество всего на свете: и вирусов и бактерий. А вакцинные препараты никто не вводит в кровь, укол не внутривенный, а подкожный или внутримышечный. Вирусы не наползаются по всей кровеносной системе, прививка на то и прививка, чтобы сформировать местный очаг воспаления. Если ввести в кровь, иммунитет особо и не выработается.

По мнению автора, мы не болеем побеждёнными болезнями не из-за вакцинации. Просто условия нынче цивильные.

Ага, а откуда вспышки заболеваний, которые следуют за массовыми отказами?

Вот, на мой взгляд, самый убойный момент из книги, демонстрирующий весь уровень познаний Тамары:

ПРЯМО В КРОВЬ ЖИВЫЕ ВИРУСЫ ШОК ИММУНИТЕТА

У медиков на этом месте может потечь кровь из глаз. Интересно, автор вообще в курсе, как проводят вакцинацию и какова техника введения? Ну серьезно, перепутать внутривенный укол с внутримышечным/внутривенным введением?

Живые бактерий не просто живые, они ослабленные до безопасного для человека состояния.

Для ребёнка с нормальным иммунитетом это не шок, а тренировка. Шок будет, когда он реально заболеет. А тем, у кого что-то не так с иммунитетом, вакцину не должны вводить. Если медотводы не соблюдены, то претензии нужно предъявлять совсем не к вакцине.

Соли металлов выводит не иммунитет, это раз. Количество ртути и алюминия в препаратах не опасно, а этилртуть вообще не накапливается в организме, в отличие от метилртути. Она выходится очень быстро.

Казалось бы, почитай тематическую статью на сайте ВОЗ, которая кишит железобетонными аргументами в пользу того, что вакцинные консерванты безопасны, но нет. Тамара не ищет лёгких путей.
Вроде как она почитала, что думали насчёт причин аутизма ученые:

«Доказательств нет — до свидания», — говорит автор. А потом находит теории, которые даже на теории не тянут.

Есть организация, которая знает и видит то, чего никто больше не видит и не знает.

Цинично ли не валить все на вакцины, зная, что препарат не вводится в системный кровоток, а тренировочная площадка для иммунитета очень быстро разбирается и пожирается специальными клеткам?

Тамара за то, чтобы вешать всех собак на прививки.

А почему бы не сделать кране простой и наивный ввод — вакцины надо дробить, долой комплексы:

Альтернативщики —чудесные ребята.

Они не прячутся за формулировками и будут лечить вас заочно и без анализов. Главное, чтобы деньги были. Шикарные методы.

Начинает описание своего метода автор относительно безобидно — с диеты.

Почти ничего нельзя. Помогает не всем, но попробовать надо.

Душещипательные истории меня тронули, прочла книгу за рабочий день. Такая работа была, что людей не было, можно было читать с утра и до ночи.

В общем, девочке пришлось несладко: из неё выводили тяжёлые металлы, засовывали в барокамеру, пичкали противовирусными, противокандидными препаратами и секретными БАДАми.

И самое ужасное, что на первый взгляд это и правда может показаться хорошим вариантом решения проблем:

FDA, подтверждая эффективность при лечении кессонной болезни, предупреждает об отсутствии доказательств эффективности и безопасности при лечении ВИЧ, болезни Альцгеймера, астмы, паралича лицевых мышц, черепно-мозговых травм, церебрального паралича, депрессии, инфаркта миокарда, гепатита, мигрени, рассеянного склероза, паркинсонизма, повреждениях спинного мозга, спортивных травм, инсульта.

Применение гипербарической камеры может вызывать лёгкие неприятные симптомы: боль в пазухах носа, давление в ушах, боль в суставах.

Возможны тяжёлые последствия в виде паралича, воздушной эмболии (пузырьки газа в крови, которые препятствуют кровообращению).

Есть в книге и истории других детей:

В контексте тамарампасителтница.

А эти не очень грациозные скрытые рекламки просто нечто:

Через всю книгу жирной нитью проходит мысль, даже вопль о том, что врачи ничего не понимают, правы «врачи» ДАН, пичкающие лекарствами детей с отличными анализами.

Если честно, то я бы очень хотела взять и встряхнуть таких родителей. Ну не игрушки таблетки и БАДы, нельзя исходя из своих фантастических представлений о физиологии брать и назначит подобные курсы.

Наверное, три года назад я была меньшим скептиком и более впечатлительным человеком. Тогда я не смогла проверь весь этот бред на вшивость, поэтому стала опасаться прививок. Лишь спустя некоторое время я стала изучать этот вопрос и осознавать всю глупость этой книги. Критическое мышление это то, чтобы было бы неплохо преподавать в школе. Привычка воспринимать все на веру просто отвратительная. И ведь она может стоить кому-то жизни. После протокола с этим хешированием (выведением тяжелых металлов) были смертельные случаи, в Вики где-то читала.

В общем, сборник мифов в топку, побочки от вакцин крайне редкие ( нормальная реакция иммунитета не такая уж побочка), и это аллергии или судороги, а не аутизм и все прочее. Причём риски заболеть и риски осложнений всегда выше, этих побочек.

Спасибо за внимание!

Не стоит валить всё в одну кучу. Книга неплохая. По крайней мере, она помогает людям не отчаиваться. Многие просто ходят по шарлатанам, а потом опускают руки.
Допустим, с ABA — это очень хороший совет. Это сейчас единственная методика с доказанной(!) эффективностью. И это не медикаменты, если что. Она типа дрессировки. Там специальными методиками нарабатывают и закрепляют нужные условные рефлексы и полезные навыки. Для неразговаривающих детей вводят карточки и ребенка учат общаться с их помощью. Появляется какой-то контакт. Когда ребенок начинает общаться с помощью пэксов (карточек), он социализируется и постепенно этих детей выводят на словесное общение. Это нереально сложная работа, но даже в самых сложных случаях за пару лет ежедневных занятий дети начинают разговаривать. Хотя говорить о том, что ребенок вылечился и стал как все — перебор. Но ребенок становится адаптированным. В ролевых играх их учат общаться, проигрывают разные ситуации. Цель метода (на сколько я понимаю) — социализировать насколько, чтоб при потере родителя ребенок смог жить самостоятельно. При чем, среди аутистов же есть небольшой процент гениальных детей. Не зря система израильская. Они выискивают гениальных детей, вывозят их, готовы заниматься лечением, обучением — потом дают работу.

И по поводу прививок я бы не рубила с плеча. Процент осложнений от прививок в советском союзе официально был 10%, и 4% из этих десяти — поражения головного мозга. Это считалось нормальной корреляцией. Но потом статистику вести перестали. У многих детей аутизм проявляется на фоне эмоционального стресса. Но много и тех, у кого на фоне прививки. По-моему, это предрасположенность, которая в какой-то момент может выстрелить, но допустим, зная, что у тебя больное сердце ты не пойдешь прыгать с парашютом. То есть, этим детям прививки нельзя было делать. Стрессовать нельзя. Не зря же, некоторые только во взрослом возрасте становятся аутистами — например, был обычный человек и тут большой стресс, типа сессия в институте.
Кстати, у многих есть доказательства наличия органического поражения мозга — просто так ведь инвалидность не дают.
На счёт эффективности медикаментозного лечения, наверное, в каждом конкретном случае это может по-разному работать. Но пробовать надо. Те же безобидные ноотропы многим помогают, дети быстрее обучаются.

Не очень - статью нужно переписатьТак себеБолее-менееПойдетПолезно и информативно ← Мы старались , оцените плиз статью.
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.